关于作者

姓名:

性别:其他

出生日期:--

地区:

联系电话:

QQ:--

婚否:保密
用户名:阿蚌
笔名:阿蚌
地区:
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

在线留言



友人博客

网站论坛

访问统计:
文章个数:189
评论个数:389
留言条数:25




Powered by BlogDriver 2.1

阿蚌的真话

 

这是阿蚌的个人作品博客。作品主要分为两类:一类是阿蚌通过自己在基层进行的调查研究和对有关政策的思考,提出的一些对于国策的建言。二是阿蚌个人的文学作品,包括散文、杂文、小说、游记之类的文字。 我的邮箱:ababang@126.com

文章

气候断言与人口断言

气候断言与人口断言

阿蚌

 

几周之前,联合国气候大会在丹麦哥本哈根隆重召开,会议核心议题是商讨如何对付未来气候变化,并谋求在遏制全球变暖问题上开展新的全球合作。会上,发达国家和发展中国家间因制定怎样的减排目标发生了激烈的争吵,最终只达成了一个没有约束力的协议,大会不欢而散。

可是,就在各国代表在气候大会为减排份额而激烈争吵的同时,地球却跟人类玩起了黑色幽默。连绵不断的寒潮席卷了北半球,亚洲、欧洲、北美均遭暴风雪、冻雨和低温袭击。中国北方暴雪频仍,渤海海面破天荒地封冻近半;欧洲多国大雪寒流,导致交通混乱;美国大部遭受冰灾,南部佛罗里达州的橙子竟然冻死在树上;连处于热带的印度也未能幸免,居然有数百人被冻死……于是“全球正在变冷”的理论马上浮出水面,并有专家称地球正在进入一个新的“冰河时代”。

我们这些普通人没有预测地球未来变化的能力,只能听信专家的判断。在没有遭遇今冬的这场寒流之前,我们在媒体上看到了铺天盖地的关于“全球变暖”的证据,比如南极冰盖融化速度加快,比如喜马拉雅山、阿尔卑斯山、乞力马扎罗山积雪减少,比如北冰洋浮冰面积缩减,比如西伯利亚冻土融化铁路中断……还有我们亲身体验到的连续多年的暖冬,这些似乎不容置疑的证据让我们相信:地球真的正在变暖。

我们相信了地球正在变暖,也相信气候专家更进一步的断言:如果不采取有效措施遏制温室气体排放,温室效应会进一步加剧,全球将遭受更加猛烈的洪水、干旱、飓风等灾害,南极冰川将在若干年之后全部融化,从而使全球海平面上升70米,一些小岛屿及沿海低地将被淹没。气候大会之前,马尔代夫内阁便在水下召开会议以引起世人关注;气候大会上,一些小岛屿国家的代表更是在发言时泣不成声……

正因为世界上多数人有了这样的共同认识,才有了关于遏制全球变暖的一次又一次会议。虽然在哥本哈根气候大会上没有达成一个有约束力的协议,但只是利益纷争所致,各国代表并未对“温室效应导致地球变暖”这一断言提出有份量的质疑。

可是,因为今冬的寒潮,让我们对曾经坚信的“全球变暖”断言开始怀疑,今冬的寒潮究竟是“全球变冷”的开始,还是“全球变暖”的插曲?各方专家纷纷发言,估计还要持续争论下去,短时间内难有定论。

今冬遭遇了寒流,我们也不能因此就马上可以认定“温室气体排放导致全球变暖”的断言是一个假命题,但起码我们能够认识到,这一断言与真命题之间还有很大的距离。由此我们也能够认识到,通过限制温室气体排放而谋求遏制全球变暖未必有什么积极意义,甚至可能根本就是捕风捉影,南辕北辙。

由这个关于气候的断言,我联想到另外一个断言,就是关于“世界人口已经超过了地球承载能力”的断言。这不是牵强的联想,而是二者之间确实存在着相互依存关系。不难发现,“温室气体排放导致全球变暖”这一论断能够从“世界人口已经超过了地球承载能力”的论断中获得理论支持;而“世界人口已经超过了地球承载能力” 这一论断也能从“温室气体排放导致全球变暖”的论断中得到理论强化。

当然,我写这篇文章无意否定“温室气体排放导致全球变暖”这一断言,只是觉得在扑朔迷离的气候变化面前这个断言显得有些武断,进而觉得,坚信“世界人口已经超过了地球承载能力”这一断言的人,是不是也该反思一下理论依据是否充分呢?

事实可以证明,气候究竟是在变暖还是在变冷尚无定论,温室气体排放是否会导致全球变暖也是未知数,气候变化到底与人类活动有多大关系,有怎样的关系也难以捉摸。那么,全球到底有无人口的承载极限?人口发展到底是应由自然力掌控还是可以由人力掌控?我觉得,在没有摸清楚规律搞明白原因之前,还是要顺其自然,静观其变,不要自作聪明地乱开药方,乱做蠢事。

前面文字散乱,内容芜杂,不得要领,遂拟一联概括全文,对仗不工,也顾不得了:

气候变冷变暖尚无定论,

人口是增是减应凭自然。

- 作者: 阿蚌 2010年01月15日, 星期五 23:38  回复(0) |  引用(0) 加入博采

求同存异 推进人口政策改革

求同存异 推进人口政策改革

阿蚌

 

目前,关于我国人口与计划生育问题的讨论非常热烈,而且已经从原来的网络主渠道传播向网络、电视、报纸、杂志、广播等多种渠道共同传播发展。对于人口政策是否改革和如何改革,人口专家和独立研究者提出了多种改革方案,这些改革方案按政策调整幅度,大致可分为更加收紧、维持现状、部分放宽二胎、全面放开二胎、全面放开生育、鼓励生育、强制生育等多种方案。最大胆的方案是有人提出不但要放开生育、鼓励生育,而且要实行强制生育政策;最保守的方案是有人提出,要实行更加严格的计划生育政策。

我曾试图将这些改革方案大体分分类,然后做一个投票帖,征求一下网民的意见,但发现这是一件几乎不可能完成的工作。因为有些人只是表达了自己对于现行计划生育政策的质疑,而没有明确提出自己的主张;有些人虽然提出了自己的主张,但因身份限制也未必完全是自己的真实想法;而且,很多人的主张仍在变化之中,更有很多的主张之间或有交叉,或有包容,很难找出清晰的界线。

现在,计划生育政策仍在强力执行,体制内部分专家仍在竭力诡辩,决策者对所谓“生育反弹”仍然非常担心,各级干部和广大民众对人口形势仍缺乏清醒认识,政策出台还需要专家们按照现行相关法律去酝酿、然后交由人大讨论,计生部门及人员还需要妥善安置,计生工作造成的诸多后遗症还需妥善解决……由于这种种因素的共同影响,我认为最近一二年内,政府对于人口与生育政策改革,而可能迈出的最大步子也就止于全面放开二胎,不太可能有更大尺度的改革方案。

我主张全面放开生育,适当时机可采取鼓励生育的政策。但我不反对先全面放开二胎生育再全面放开生育的分步改革方案。我对人口政策改革的最低要求是全面放开二胎,不同意什么“单独生二胎”等无效措施;我对人口政策改革的最高要求是全面放开对生育的限制,也可以鼓励生育,但不能实行强制生育的政策。否则,就又跳入了新的生育牢笼。

当然,还有更为激进的人士提出在立即废除现行计划生育政策的同时,要严厉惩处对中国人口灾难负有主要责任的有关专家和计生干部。对此,我表示反对。我认为,在当前比较稳定的社会形势下,人口与生育政策调整,一定要采取改革的方式,而不能采取革命的方式。

在新的一年即将来临之际,在独生子女政策推行的第三十周年即将来临之际,我要继续强烈呼吁有社会良知的人们,要认真思考中华民族的人口现状和可以预知的未来,要积极为推进人口政策改革而共同努力。全体中国人,上至决策者,下至平民百姓,都应知道,人口政策不改革,人口灾难就不会得到缓解,我们在经济社会上创造的所有成绩都将被这场旷世人口灾难所吞没。

- 作者: 阿蚌 2009年12月31日, 星期四 19:05  回复(0) |  引用(0) 加入博采

满月与葬礼

满月与葬礼

阿蚌

 

几天前,一位年轻同事邀请我参加他孩子的满月宴。

我自然为同事家里新添了一个健康的宝宝而高兴,此外,我更有一种别样的兴奋,因为我似乎好长时间也没有参加过谁家孩子的满月宴了。

回想一下,近一年来随份子,多是结婚、升学、乔迁、商家开业之类,也参加过几次葬礼,不过不多。参加过的葬礼虽然不多,可是比起参加过的满月宴来,还是多得多,粗略统计一下,二者竟相差四倍!

这让我吃惊,有狗屁专家不是说现在正处于“第四次生育高峰”吗?我怎么感觉不到这高峰何在?如果狗屁专家们要与我辩论,请拿出可信的论据与我话说。

当然,这样将满月宴与葬礼直接比较并不具有统计学上的意义。因为一个人参加满月宴与葬礼的频次差异与本人年龄、职业等因素有一定关系,也与老去者的社会影响度太强和新生儿的社会影响度太弱有一定关系。

可是我又想,我参加满月宴,完全是因熟识婴儿的父母才去的,并非熟识这个婴儿;参加葬礼也多是熟识死者的子女才去的,而很少是熟识死者本人。从这一角度看来,熟识的人的父母死去,与熟识的人的子女诞生,也不应该存在这样大的差距吧。

读了此文的人也可以回想一下,近一段时间里,或一个月内,或一年内,或几年内,你参加的满月宴多呢,还是参加的葬礼多呢?难道这不说明一个问题吗?而随着老龄化的加剧,这一差异定将更大,难道这不可怕吗?

- 作者: 阿蚌 2009年10月29日, 星期四 20:14  回复(0) |  引用(0) 加入博采

孩子们到底怎么了?

孩子们到底怎么了?

阿蚌

    刚刚看了一个在网络上广为传播的视频《让生命充满爱》,我很感动。

    在一所重点中学的操场上,聚集了一群中学生,还有他们的家长。邹越先生在向同学们宣讲应该如何爱自己的父母。深情的呼唤和适当的互动,感动了台下的每一个人。中学生们似乎也才意识到,他们的父母有多么的可爱,有多么让人感动。

    这场宣讲很成功,这段视频很出色。可是我在想,为什么这个时代需要这样的宣讲?

    孩子们到底怎么了?爱自己的父母为什么需要别人的提示?

    这些孩子到底是时代的幸运儿,还是畸形教育的牺牲品?

    在这个问题上,除了学校教育和家庭教育等方面的原因,是否还有当代独有的畸形家庭结构方面的原因?那么,制造了“四二一”家庭结构的荒谬国策是否也应承担一定的责任?

    视频网址:

http://www.56.com/u63/v_NDUwODc5OTY.html

- 作者: 阿蚌 2009年10月16日, 星期五 18:17  回复(0) |  引用(0) 加入博采

劳动密集型企业的克星

劳动密集型企业的克星

阿蚌

 

近日,我对吉林省中部地区一家企业的招工情况做了调查,发现了一些问题。我觉得这些问题不容小视。

这是一家民营企业,属劳动密集型。该企业成立于20087月,占地90000平方米,建筑面积35000平方米。设计年屠宰加工2000万只肉鸡,年产值10亿元,年利税2000万元。总用工人数为1300人。

目前,该企业大部厂房已建成,部分车间设备已安装完成,准备投入生产。

 

该企业的鸟瞰图

 

建设中的肉鸡调理食品车间

 

在建设厂房的同时,该企业人力部于今年7月初通过附近几个乡镇的劳务中介机构发布了用工信息,这一期准备招聘工人800人,主要从事肉禽屠宰流水线作业,平均月薪1200元左右,年龄为1840周岁。

虽然宣传力度很大,但到8月,却只有220人前去应聘。工作人员只好放宽了初检的标准,对这些应聘者只进行了简单的目测检查,同意全部留用。人力部经理说,招工广告发了这么长时间,而且动用了可能动用的全部宣传手段,可是,实际来应聘的人这样少,真是出乎他的意料。

人力部组织这220人到企业总部去免费参加技术培训,培训期间企业还提供免费的食宿。可培训过程中,有160人都以工作环境差、劳动强度大等为由打了退堂鼓,中断培训回家去了。培训结束时,只有60多人同意在该企业工作。

我向人力部经理询问全部报名者的年龄情况,他一时说不上来,但他说,留用的60多人中,年龄在35岁以下的只有8人,其余50多人全在3540岁之间。

我问人力部经理,下步打算怎么办?是否会提高工资?他说,这些人不是差工资待遇,主要还是嫌工作又脏又累,即使把工资再提高三、五百元,也不会对他们有太大的吸引力。这些年轻人,能力不强,眼光特高,对这样的体力劳动岗位根本就看不起。看来下步只能采取这样两个办法:一是到更偏远些的乡镇去招工;二是取消年龄上限,不论多大年龄,愿意来的一律欢迎。

我所在的吉林省在全国经济区域划分上属于中部地区,经济发展程度与沿海地区发达相比还存在相当大的距离,工业化程度不高,在某些专家看来,属于劳动力比较充足的地区。可从上述这家企业的用工情况看,用工紧张问题已经非常突出。从这家企业的情况可以看出,年轻人在就业意愿上的好高骛远和好逸恶劳更使原本紧张的用工形势变得更加紧张。

最近媒体广泛报道珠三角、长三角地区用工紧张问题,给人们的感觉是用工紧张现象仅仅出现在沿海发达地区。这是一种非常错误的认识,如果全国上下都这样认识,将对国家经济政策和人口政策的适时调整带来非常不利的影响。其实,这种用工紧张问题是全国性的,而且来势极其迅猛,它必将迅速地从沿海发达地区向内地蔓延,进而横扫整个中国。

改革开放以为,我国全面打造外向型经济,大力发展劳动密集型产业,经济上取得了突飞猛进的发展,成就举世瞩目。可是,我们不能忘记,我国近三十年来的经济快速发展,是建立在外向型经济、建立在劳动密集型产业的基础之上的,支撑我国经济发展的最重要的因素就是“人口红利”,也就是充足的、廉价的、勤奋的劳动力。可是,就目前情况看,劳动力已经明显的不充足了,当然也就不能继续廉价了,而且年轻一代的独生子女们也确实缺乏勤奋的美德,那么,我们未来的发展还能靠什么呢?

劳动密集型企业的克星来了,中国经济发展的克星来了,这个克星究竟是谁呢?

- 作者: 阿蚌 2009年10月16日, 星期五 18:15  回复(0) |  引用(0) 加入博采

做“世界老二”,中国准备好了吗?

做“世界老二”,中国准备好了吗?

阿蚌

 

2008年,中国经济规模已经超越德国,逼近日本。据专家分析,照这样的增长速度,中国将很快超越日本,成为“世界老二”。

这样的消息确实令人振奋,爱国的人们真的可以欢呼雀跃了。

可我却觉得有些不踏实,更没有心思欢呼雀跃。我们真的有足够的实力超越日本吗?制约日本经济发展的诸多问题,我们是否有能力应对?

我们已经看到,日本政权更迭,民主党上台执政,其吸引民众支持的最主要的政治口号就是要解决后备劳动力不足和老龄化问题,可见这两个问题对日本的重要性。日本经济在人口问题上遭受重创,我们能避免吗?

要超越日本,要么靠技术,要么靠廉价劳动力。技术这劳什子我们从来就没有靠过,而廉价劳动力我们曾经靠过,近来也越来越有些靠不起了。最近的新闻想必大家知道了,珠三角、长三角经济稍见回暖,用工紧张问题已经突显,去年月薪一千元还要限定年龄的工作岗位,今年已经要月薪一千七百元,并且无法限定年龄了。随着经济的复苏,用工紧张的问题一定会更加突出,而且也一定比日本现在的状况还要糟糕。可以说,日本现在面临的是劳动力不足,而中国面临的却是劳动力断档!所以,我认为,中国超越日本一定不是件轻而易举的事情。

另一方面,即使我们真的超越了日本,我们会不会被后来者反超?

日本一旦被中国超越,再反超中国的难度很大。前几年我们超越的德、法、英、意等国经济增长率近年持续走低,甚至出现了负增长,这几个国家要重新反超中国,可能性也不大。最令人担心的是印度和巴西。虽然这两个国家的国内生产总值加在一起才相当于中国的三分之二,但其潜力绝对不容忽视。中国前些年凭借廉价的劳动力超越德、法、英、意等国,那么印度、巴西也完全可以凭借同样的优势实现同样的超越,何况这两个国家还正在发展着各自的独门绝活,印度的软件、巴西的资源都让中国难以望其项背。

以上判断,主要来自对各国人口结构的分析。中国已经是一个老龄化十分严重的国家,而印度和巴西,人口结构还是蛮合理的。我在这方面没有详尽的分析,如有不解,请参考防风先生的诸多文章和图表:

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1490205294_1_1.html

还有对于年轻人就业意愿的分析。现在中国,年轻劳动力虽然还没有少到十分可怜的程度,可就业意愿却是严重倾斜的,这更使中国的劳动力紧张问题恶化为劳动力断档。大学毕业生们不论是凭着智慧汗水拿到一张货真价实的大学文凭,还是凭着吃喝玩乐混到一张形同废纸的大学文凭,差不多都觉得自己就与“下践”的体力劳动无缘了,本能地对“工人”的岗位嗤之以鼻。大学的盲目扩召,客观上也让大学生们盲目地提高了自己的就业期望值,致使有人难就业,有业难招人,真是误国不轻,害人不浅。

阿蚌认为,就目前中日两国面临的问题看,中国要超越日本必定是一件很吃力的事情。即便超越了日本,在全球政治军事形势稳定、中国人口政策不做重大改革或虽做调整但无明显效果的前提下,印度经济超越中国,把中国挤下“老二”的位子,也不会是很久远的事。

- 作者: 阿蚌 2009年10月16日, 星期五 18:13  回复(0) |  引用(0) 加入博采

各民族应该一律平等

各民族应该一律平等

阿蚌

 

近年,我国边疆地区接连发生了几次重大的暴力事件,这主要是境内外敌对势力互相勾结,发动的有组织、有预谋的犯罪行为,我们必须坚决打击。不过,我们也应该从中反思一下我们的民族政策,有些民族政策,特别是专门给予少数民族的优惠政策是不是对民族矛盾的激化也起到了推波助澜的作用。

我国有55个少数民族。出于安定团结的目的,我国自建国至今,先后制定并实行了多项对于少数民族的优惠政策。在少数民族自治地方经济发展、文化教育事业上,在少数民族个人的生育、求学、就业等多方面,都享受比汉族更宽松更优惠的政策。不可否认,一部分优惠政策在促进民族团结、推进少数民族地区起到了一定的积极作用。但少数民族优惠政策过多过滥,客观上也形成了对主体民族汉族的歧视,也造成了民族划分上的混乱,并进而引发更深层的社会矛盾。

随着社会的发展,民族的进一步融合,有一些少数民族,已经与汉族无实质性差异。他们已经没有本民族的语言文字,没有界线分明的共同生活地域,没有有别于主体民族的特定经济生活,没有有别于主体民族的特定心理素质。还有一些少数民族,虽然在文化、教育等方面与汉族相比处于相对弱势地位,但在当地的自然资源、对外交流等方面,还有着汉族无法企及的优势。无论就地方而论还是就个人而论,这些少数民族在发展上与汉族相比已经没有任何劣势。对于这样的少数民族,优惠政策已经不是在弥补他们在竞争上的劣势,而是在为他们创造新的特权。

当代民族是古代民族不断融合的产物,绝对纯粹的血统起码在中国各民族中是不存在的。我相信,所有汉族人的身体里不仅有汉族先民的遗传基因,也有多个少数民族的遗传基因。同样,各个少数民族人们的身体里也不仅有本民族的遗传基因,还有其他民族的遗传基因。如果有人企图把全国人民都清清楚楚地划入56个民族,那是极不现实的。如果偏要这样做,结果只能是在各民族之间造成更多的分歧和矛盾。

给予少数民族的优惠政策过多过滥,不仅增加了民族矛盾,而且这些优惠政策实施过程的监管不力,更助长了某些管理环节的腐败,比如在民族事务管理、户籍管理、考生报考、高校招生等环节,就明显存在着权利滥用和权力寻租行为,才导致民族成分造假事件的屡屡发生。如果没有过多过滥的少数民族优惠政策,少数民族身份就不会那么炙手可热,某些汉族人也就不会挖空心思去想办法改变自己的民族成分进而谋求某种非法利益。

我国宪法第四条规定:“中华人民共和国各民族一律平等。”但目前,对于少数民族实行优惠政策过多过滥,也破坏了民族平等,这是有悖于宪法精神的。

我觉得,过多过滥的少数民族优惠政策,只能使民族问题越来越复杂,社会越来越有失公平。中央应重视这一问题,把制定少数民族优惠政策的权利收归全国人大,取消某些地方、某些部门擅自制定民族优惠政策的权力。同时,对已经颁行的少数民族优惠政策进行一次梳理,对某些较为繁琐难于监管的优惠政策进行简化,对制造了新的民族不平等的优惠政策及时予以取缔。

在简化、取缔某些不合理的优惠政策之后,少数民族身份也不再附带有特殊权利,部分汉族人也不会热衷于改变自己的民族身份了。可能某些曾经由汉族改为少数民族的人会重新选择自己的民族身份,回归本来的民族。对于那几个已经与汉族完全融合,现在与汉族已无明显差异的民族,也可以搞一下“族内公决”,由这个民族的所有成员投票,决定是继续保留独立民族名称还是归入汉族。

 

- 作者: 阿蚌 2009年10月16日, 星期五 18:02  回复(0) |  引用(0) 加入博采

参拜靖国神社好比自慰

参拜靖国神社好比自慰
阿蚌

  据日本共同社报道,8月11日,麻生内阁17名成员中,消费者行政担当相野田圣子明确表示将在8月15日“终战纪念日”当天参拜靖国神社,日本外相中曾根弘文表示“将妥善做出判断”,其余15人则表示不会在8月15日参拜靖国神社。而在同一天早些时候,日本最大在野党民主党党首鸠山由纪夫在会见驻日外国记者时表示,若民主党取得政权,他将深化日中关系,不参拜靖国神社,恪守“无核三原则”。
  麻生内阁的多数阁僚在表示不在8月15日参拜靖国神社的同时,也明确或暧昧地表示会在其他时间进行参拜。阁僚们这样表态,一方面表明,在新的国际政治经济形势下,日本政界在重新审视他们的亚洲政策;另一方面也表明,军国主义幽灵在日本仍然阴魂不散,还在影响着日本的政治取向。
  被侵略的民族已经不再追究侵略者的罪行,可侵略者却仍对侵略失败耿耿于怀,从中可以看出不同民族的不同胸怀。
  其实,在综合国力已经“痿靡不振”,已经没有能力再次强暴周边国家的今天,日本一些政客及少数军国主义分子定期参拜“参拜靖国神社”,真的就跟定期自慰没什么两样了。
  说日本萎靡不振,是有依据的。首先是经济的负增长。2008年,在全球经济危机的影响下,整个2008年实际GDP增长率为负0.7%,2008年第四季度日本国内生产总值实际下降了12.7%,创下自1974年以来近35年的最大跌幅。日本央行还表示,经济衰退仍在进一步加剧,预计2009财年日本经济的实际增长率将为负2.0%。
  其次是人口的老龄化和负增长。目前,日本65岁人口占了总人口的21.5%。另据日本总务省公布的人口数据,截止2008年10月1日,全日本人口总数为1.27692亿,比上年同期减少了7.9万人,减幅为0.06%。2008年日本生育率(即女性一生中生育孩子的平均数)仅为1.37。随着出生率不断降低,到2050年,日本人口将从现在的1.27亿缩减为8900万。
  一个国家如果要发动侵略战争,应该有这样几个基本前提。一是军事上的强大,二是经济上的支撑,三是国家和人民有扩张生存空间的需要。现在的日本,军事上还不能称为强大,虽然也悄悄搞些军备,但也只能在与中、韩等国有争议的海域耀武扬威一下,或者参与一下维和,当当美国的打手;经济上也无明显强势,世界老二的地位已经摇摇欲坠;最为重要的,是日本国家和人民已经越来越没有扩张生存空间的需要,一个严重老龄化和后继乏人的国家,即便有足够的军事和经济实力去发动侵略,可侵占的再多的领土又有什么实际意义呢?
  在未来的国际竞争中,除了传统的军事、经济、文化等方面的实力的较量,人口实力的较量将显得越来越重要。一个国家是不是有合理的人口结构,是不是有合适的人口数量,以提供足够的劳动力,是一个国家兴盛或衰亡的重要基础条件。其实在历史上的国际竞争中,人口实力同样重要,只不过各个国家人口都在增长,而且增速相差不多,也就没有引起人们的足够重视而已。
  未来的日本,已经越来越缺少与周边国家继续交恶的理由,只有真诚地与周边国家开展合作,才会提高自身的竞争力。日本的政客们也只有彻底放弃军国主义立场,真诚地对待一衣带水、血脉相连的友好邻邦,才可能取得政治上的成功。

- 作者: 阿蚌 2009年08月12日, 星期三 13:31  回复(0) |  引用(0) 加入博采

黑人会主宰世界吗?

黑人会主宰世界吗?

阿蚌

 

715下午,在广州市广园西路发生黑人冲击派出所事件。事件起因于两名黑人男子逃避治安检查,破窗坠楼造成一死一伤(一说二人皆死)。之后,上百黑人围堵矿泉街派出所大门,致使广园西路交通严重堵塞。广州警方组织民警进行劝解,至晚五点多,黑人逐渐散去,广园西路才恢复交通。

这一事件的发生绝非偶然,而且以后一定会更多更严重。因为在广州,据说黑人数量已达20万之巨,而且正以每年30%~40%的速度递增。广州小北路一带,早已形成了黑人一条街,讲法语的非洲黑人俨然已是这里的主人。更具讽刺意味的是,广州的三元里大道已经成为尼日利亚人的主要聚居区。昔日三元里人民奋勇抗击英军,没想到英国殖民地土著民族的子孙今天又代替宗主国卷土重来。

广州现已成为非洲移民的乐园,难保整个中国不会成为非洲移民的乐园。这让我们多少有些诧异:中国不是资源严重短缺吗?不是人口众多得要爆炸吗?不是劳动力严重过剩吗?怎么现在竟要拿自己有限的资源来供养这么多的非洲黑人了?莫非我们在有意地舍己为人?莫非我们要当全世界的救世主?

中华民族真是伟大绝伦,我们正在以天下为己任,舍小家顾大家,强力削减本族子孙,为亲爱的非洲兄弟腾出宝贵的生存空间,这是一种多么伟大的国际主义精神啊!

其实,即便中国真的缺少劳动力了,也必须严把移民入境这道关,无论如何我们也是拥有五千年文明史的古国,不能任由世界各国无业游民的践踏。其实那些真正缺少劳动力的国度,也没有像我国这样门户洞开、卧榻之侧任由他人酣睡的。在我们的南边,澳大利亚是个劳动力不足的国家,但为了保证白人的主导地位,体力劳动者主要从南欧国家引进,黑色人种和黄色人种要进入澳洲,必须经过严格筛选,只有高素质的才有机会进入。在我们的北边,俄罗斯也极力限制其他民族特别是中国人进入他们的国家,宁可土地荒芜,资源荒废,也要坚决严控。这不能不引起我们的反思。

在这个蔚蓝色的星球上,黄种人曾是最早崛起的强者,汉族先民创造的灿烂文化举世瞩目,蒙古人的铁骑也曾威震欧亚;接下来,白种人成为继任的主宰,他们用坚船利炮让黄种人、黑种人都甘拜下风,饮恨数百年。

不过从现在的趋势上看,恐怕要“风水轮流转,明日到黑家”。接下来,世界的金交椅就有可能由黑种人来坐了。

黑色人种的发展势头真的不容小觑。当前的世界,欧洲人口在负增长,东亚人口也即将全面进入负增长,美洲、澳洲人口也在低速增长,只有黑色人种占主导地位的非洲和南亚,人口仍在高速增长,照这样发展下去,黑色人种必将成为地球上人数最多的种群。

黑色人种的政治地位也在提高,黑人既有能力执掌世界第一超级大国,也有能力执掌世界最大的国家组织。奥巴马和安南的风采让人们相信,黑人真的越来越强大了。

白种人要保住威名确非易事,黄种人要东山再起也势比登天。根本原因只有一个,就是日薄西山的人口。因为在这个星球的文明史上,从来没有那个种族或民族或国家在人口日益减少的情况下实现复兴和崛起的。

在未来的几十年内,黑色人种极可能成为这个世界的主宰。但如果他们懂得感恩,就不应该忘记,没有那个东方大族的挥刀自宫,他们也绝对不会获得如此的崛起机会。

- 作者: 阿蚌 2009年07月16日, 星期四 14:04  回复(0) |  引用(0) 加入博采

中国人民与骆塞尔夫妇

中国人民与骆塞尔夫妇

阿蚌

 

莫泊桑的小说《项链》,为我们讲述了这样一个故事。

玛蒂尔特是一位漂亮的女子,她的丈夫骆塞尔是教育部的一个小职员。玛蒂尔特虽然地位卑微,却羡慕豪华的贵族生活,渴望参加上流社会的交际活动。为了出席教育部长主办的一次盛大的晚会,她从好友那里借来一串美丽的钻石项链。在部长家的晚会上,玛蒂尔特戴着这串项链,以她超群的姿容出尽了风头,她的虚荣心也得到了极大的满足。可是没想到乐极生悲,在回家的路上,她却把借来的这串项链弄丢了。百般寻找没有找到,夫妻俩只好先借贷巨资买了一串与丢的那串一模一样的钻石项链还给好友,然后再慢慢地还债。从此,夫妇俩度过了十年节衣缩食的岁月,在这艰难而漫长的还债过程中,玛蒂尔特的手变得粗糙了,容颜也衰老了。债务还清以后,她偶然遇到了好友,提起这些年为了偿还项链而付出的艰辛时,好友却告诉她,当年丢失的那串项链,不过是一串不值钱的钻石项链。

我们中国人与骆塞尔夫妇是多么相像啊,我们也是那样地羡慕西方发达国家人民豪华的生活。为了过上这样的生活,有聪明人从西方借来了一个人口命题。这个命题说,中国人之所以挨饿,之所以没有过上西方发达国家那样的豪华生活,是因为我们国家的人口太多。只有强力削减我们国家的人口,我们才有可能过上西方发达国家人民那样豪华的生活。

为了实践这个命题,我们付出了三十的代价,远比骆塞尔夫妇所用的时间要长得多,参与还债的人数也要多得多,全体中国人为此付出的艰辛也要比骆塞尔夫妇的艰辛要沉重得多,恐怕不止数百亿倍。

可是今天,当我们志得意满地认为在限制人口发展上、促进经济发展上都已经取得了丰功伟绩,可以平起平坐地参与西方发达国家一直把持的强国聚会的时候,明眼人才突然发现,我们当年借来的人口命题原来是个十足的假命题!而为了这个假命题,全国十几亿人竟然血腥奋斗了三十年!

说这个命题是个假命题,理由之一,当年中国的挨饿,并不是因为人口多,而是因为政策上的倒行逆施,刘少奇“三分天灾、七分人祸”的评价已经得到了更多人的认同。现在我们国家生产的粮食不仅可以养活比当年挨饿时翻了一倍的人口,还有相当多的粮食可以用来制造酒精以麻醉神经或者代替汽油,还有相当多的饭菜可以剩在餐桌上以免让垃圾桶挨饿。理由之二,为了强力减少人口而引发的性别失衡和老龄化等等问题远比人口多的问题更可怕。理由之三四五六七八九十百千万,真是罄竹难书,欲了解详细情况,请上网搜索易富贤、何亚福等独立人口学者的书籍和文章。

骆塞尔夫妇是诚实的,中国人民也是诚实的。十年里,骆塞尔夫妇用真项链偿还假项链是上了自己的当,三十年里,十几亿中国人民用血和泪实践假命题是上了谁的当呢?

- 作者: 阿蚌 2009年06月26日, 星期五 20:32  回复(0) |  引用(0) 加入博采